|
I Compleanni di Oggi |
۰ Oggi non si puo' festeggiare nessuno...
|
|
|
Biblioteca di Non Solo Cuneo
|
| |
Stai leggendo il capitolo:
Siid 7 - nuove idee...
Scritto da
¬Ðav¥¨
|
|
|
Attenzione, per accedere alle funzioni
bisogna essere iscritti.
|
| Persona |
Titolo |
¬Ðav¥¨
13/1/2008
15.42.15
|
Al buio nel letto, con cuffia e aeon-flux... chi ha curato l'audio originale di questo film.. ha fatto un capolavoro.. (il film fa pena pero'.. difatti tengo lo schermo spento)
mentre ero li' ad ascoltare le voci simil-robotiche con eco con pan left right e riverberi... ho di nuovo inziato a pensare a siid7.. e alle cose che mi hanno turbato di piu' durante il pre-sviluppo mentale... ovvero...
scriverne un aversione che dia subito risposte, il piu' velocemente possibile, recuperando dati da altri utenti online... e in seguito prendere tutti questi dati ed inserirli nel successore di siid 0.87... in modo da attingere gia' ad una buona mole di dati offline.... ero convinto fosse la cosa giusta... ma forse.......
perche' dare dei vantaggi ai primi utilizzatori??? per he' forzare l'acquisizione informazioni????... si potrebbe fare un' altra cosa... partire subito con il successore di siid 0.87 ovvero il multi strato di reti con puntatori .. e motoreccex()..
e quando il primo utente siu presentera... dicendo : COME TI CHIAMI?
potrebbe ANCHE nn ottenere una RISPOSTA.... perche' devo dargli una risposta per forza?!??!?!? se nn e' attendibile, se nn ci sono sufficenti dati, perche' dover per forza cercare una risposta? per far bella figura? e a me che ne viene? che il multi strato di reti viene compromesso per una ricerca azzardata? forse!
bene.. allora .. devo solo fare una cosa.. essere sicuro che SIID nn stressi l'utente che ha fatto la domanda, cercando di ottenere da lui stesso la risposta.... perche' sarebbe anormale.. e porterebbe ad aggiungere un informazione del tipo :DOMANDA-AUTO-RISPOSTA. e nn DOMANDA - RISPOSTA
nn so cse si capisce...
e poi!... perche' accollare tutto il peso del parsing alla Collettivita' WCN e a SIID stesso?.... dal lato client basta fare un parser decente... che perlomeno forzi l'utente a dover fare un po' d'attenzione su quello che scrive...
per esempio... scrivendo :
come ti chiami
dovra' essere visualizzato un popup che suggerisce l'introduzione del punto di domanda... oppure un flag per specificare che la frase e' una DOMANDA
perlomeno per far in modo che l'utente si renda conto di che ha scritto...
idem per i nomi propri... in caso vengano scritti dei nomipropri... l'utente dovra' specificare se si tratta di persone di pubblico dominio o se di privati/maici/consocenti, in modo da nn insozzare le reti di info confuse mischiate ed associate a nomi UGUALI di persone DIVERSE.
si.. questo 'e necessario... e in piu, la possibilita' di comunicare a SIID senza dubbi, di NON VOLER RISPONDERE AD UNA DOMANDA (prima siid cercava di capire se l'utente nn volesse rispondere.. .ma perche' perder tempo-macchina per una cosa che puo' benissimo dire l'utente stesso?)
basta un altro POP-UP ... ''Non intendo rispondere a questa domanda per il momento.'' e voila! tutto finito
|
¬Ðav¥¨
7/1/2008
20.46.06
|
Cavolo!!!! ogni tanto mi metto li' per scrivere il client umano beta...... e poi lascio stare .dicendomi che devo riordinare megliole idee... devo inziare a scriverlo!!!!!!!!!
|
¬Ðav¥¨
8/1/2008
11.11.56
|
cmq per quanto riguarda la scatola cinese..
sul forum di neuroingegneria.com ormai chiuso da tempo si era dibattuto tanto, sul fatto che ''involontariamente'' siid fosse ingrado di tenere discorsi in ogni tipo dilingua, anche numerica... a patto che chi parlava con lui.. usasse quella lingua sufficentemente a lungo, e senza usare articoli, e preposizioni (in quanto un discriminatore italiano per la grammatica e' contenuto ... ma solo per l'italiano)
... era saltata fuori la cosa, cercando di insegnargli le tabelline..
in ogni caso... per un cert perdiodo e' stata attivata una funzione (che sicneramenet nn ricordo neppure piu' se sia ancora presente nel codice)
che simulava pensieri... overo, siid prendeva un'affermazione a caso conosciuta, la rendeva interrogativa .. se la riproponeva automaticamente, e cercava di auto-rispondersi... prendendo la risposta come una nuova domanda... quando il circolo domanda risposta si stabilizzava su una sequenza continua MASSIMA di 4 riposte-domande uguali, ripetute all'infinito.. (chiamato all' epoca, loop di Bartoloni) siid richeideva a chiuque fosse loggato delle info sull' argomento, in modo da uscire da questo loop ed apprendere qualcosa di nuovo... il fatto era che questa sorta di ''pensiero'' automatico.. occupava il processore in modo eccessivo.. e rendeva l'applicazione troppo pesante... ma sicuramente rendfeva il ''programma'' piu' umano, in quanto spontaneamente... senza nessun tipo di input di sorta ... ogni tanto il programma cambiava discorso ... e si aveva l'impressione reale di un essere vivente.. anche se molto striminzito come essere vivente...
----- Original Message -----
From: ******** Fusco
To: SIID
Sent: Monday, January 07, 2008 4:31 PM
Subject: Re: INFO
che differenza c'è fra le due cose?
PS. stavo leggendo la pagina di wikipedia dedicata alla stanza cinese (
pensavo che la tesi di Searle
sia molto convincente ed ho pensato che però se il programma fosse capace di tradurre la lingua umana in linguaggio da lui utilizzato(asm) a quel punto sarebbe effettivamente più vicino alla vita.
PPS. siid non ha alcuna voglia di partirmi, o meglio quando gli dico ''ciao'' lui mi manda una ritga in output in cui mi dice che lui è stato battezzato e poi si chiude dasolo...
PPPS. pensi dhe siid riuscirebbe dopo aver lettto un testo a rispondere ad una domanda su testo che ha letto?
bhe io ho finito le domande grazie per il tempo che mi hai dedicato e che spero mi dedicherai ancora
Il 07/01/08, SIID siid@3nt.net ha scritto:
hai deciso di usare matrici o puntatori?
----- Original Message -----
From: ******** Fusco
To: siid@3nt.net
Sent: Sunday, January 06, 2008 10:17 PM
Subject: INFO
vorrei alcune informazioni sulla base della programmazione di AI
che mi consigli?
|
¬Ðav¥¨
13/1/2008
15.42.14
|
Voglio aprofittare del tempo di questa domenica pomeriggio, per puntualizzare qualcosa relativo alla
funzione motoreccex(), visto che in passato nn sono mai stato particolarmanete prodigo sui dettagli...
se dettagli si possono chiamare.
ultimamente per mail, mi e'e stato chiesto di spiegare qualcosa relativo a siid e alla stanza cinese
( concetto del paleozoico informatico ).. la presenza di questi fantomatici simboli sconosciuti come
fonte di informazioen e comprensione...
la prima cosa che mi viene in mente, e' che nella scatola viene normalemente messo. un UOMO, o un cinese
o un robot... hei! ma quale mentalita' completamente lesa puo' concepire cose simili?
no!, mettiamoci un cane nella scatola, un bel cane, incapace di comprendere ITALIANO CINESE CODICE-BINARIO
e tantissime altre cose, non si puo' usare un cane? certo che si, e' intelligente quanto noi (su una scala
di paragoni ..una scala un po' piu' ampia di quella solita usata dagli umani)
Bon detto questo, il cinese l'italiano e qualsiasi informazione sensoriale, sono degli INTERFACCIAMENTI
NECESSARI all' uomo per permettere un ARCHIVIAZIONE decente all' interno di unita'
biologica/chimica/malfunzionante quale il cervello... Un unita' solida di memoria elettronica, nn necessita
di particolari LINK per il ritrovamente delle ifnormazioni.. e la perdita' e' NULLA.
Alla fine.. quello che fa il MOTORECCEX() e' CONVERTIRE INFORMAZIONI UMANE in INFORMAZIONI GENERICHE
motoreccex() inverte, gira, sposta, concetti ( immagini, PAROLE, suoni, sensazioni ) in una sequenza
UNIFICATA , che porta piu' o meno ad ottenere una FRASE o un AVVENIMENTO, in una sequenza di dati
STANDARD, scritta in un linguaggio UNIFICATO, VARIABILE, variabili con il tempo, con l'evoluzione
e con tante altre cose.. un po' come il KERNEL di un sistema operativo, che nel tempo prosegue la
sua evoluzione, continuando ad essere COMPATIBILE con le applicazioni e con i metodi di INPUT/OUTPUT
allora, per essere piu' semplici, ecco un esempio: ''Guardare'' una parola molto utilizzata ... da me..
da voi... da tutti? no.. i CIECHI non la usano tanto spesso. e POI, mi sembra ci sia una razza
su un pianeta a svariati anni luce, che possedendo occhi su tutto il corpo , ha circa 27 modi di
dire ''GUARDARE''... ma anche noi abbiamo tanti modi: guardare vedere osservare etc.. etc...
non esiste un motivo per obbligare altre persone o esseri a dover IMPARARE a tradurre e compredere
delle parole che nella nostra cultura nn hanno sufficenti differenze l'una dall' altra...
GUARDARE... l'universal communication project determina che il suo significato e' 25
25 come .. VEDERE... OSSERVARE... SCRUTARE. e come altre 27 parole inscrivibili aliene
25 e' anche...
e #1575; e #1606; e #1592; e #1585; e #35265; e #12434; e #21442; e #29031; e #12375; e #12390; e #12367; e #12384; e #12373; e #12356; e #52280; e #51312; e #1057; e #1084;. e #1087; e #1091; e #1085; e #1082; e #1090;
bene.. MOTORECCEX() e' un modo ,per SNELLIRE il lavoro di elaborazione di SIID, sollevandolo
dalle inutili immagine grafiche, che siano caratteri, geroglifici, ideogrammi...
un cane... nel suo cervello nn so cosa ci sia quando si concentra scrutando l'orizzonte...
nn so quali tipi di sostanze chimiche , scariche elettriche, gruppi d neuroni siano interessati...
MA SO DI CERTO CHE QUELLO e' ''25'' e nn mi servono ulteriori spiegazioni.
Allora... motoreccex() e una parte variabile di SIID, che viene modificata in continuazione,
deve adattare attraverso regole della grammatica italiana, una frase italiana...
atraverso regole inglesi... una frase inglese... lo PUO' FAR BENE o MALE.. ma nn importa
e' una componente variabile, riadattabile, in continuo sviluppo, ( ricordate il kernel?)
perche' usare una funzioen esterna? un interfaccia, e nn inserire tutte le 27 parole aliene
nella mente di SIID? perche' SIID nn e' un alieno... nn e' un umano... nn e' un CANE...
e' una simulazione di vita INDIPENDENTE, legarla al folklore umano e' il primo passo per
ottenere risultati minimali/ridicoli
Allora, torniamo a motoreccex().. immaginiamo una ruota. con tanti raggi, al centro della ruota c'e
scritto 25 , attorno, la parola ''vedere'' in ogni lingua dell' universo, con i sinonimi
piu' adatti per ogni lingua specifica.
bene, questa parola puo' essere maschile femminile plurale singolare in italiano, ma puo' esssere
maschile, femminile, ibridile (un terzo sesso?) in un altra lingua, e altre infinite possibili
combinazioni di ''ATTRIBUTI'', tutto questo deve essere UNIFICATO.
quindi ''Fidanzato, fidanzata, fidanzati fidanzate'' .. devono diventare: 325 ( usando sempre un esempio del UCP )
nn deve esserci assolutamente all' interno della rete di puntaturi di SIID , una ricorrenza
DOPPIA di questa PAROLA/CONCETTO/ROBACHIMICABIOLOGICA, SOLO 1! la rete di puntatori che comprende questa parola
deve essere precisa, impeccabile, a prova di errore.
poi... gli errori ... se una PAROLA/CONCETTO/ETC... non e' CONSOCIUTA e appare in una rete di punatatori qualsiasi
con una VALENZA ALTA ( per esempio : IL , un articolo... un errore di questo tipo, inserire un articolo nella RETE
porta alla completa vanificazione di qualsiasi crezione di un IDEA... ''IL''.. nn deve esserci, nn esiste ''IL''
nel metodo di funzionamento d un cervello.. esiste CASA GATTO, ma non ''IL'' ''UN'' ''CIOE''' e cose simili)
queste ''parole inutili'' sono abbellimenti ( n sempre ) che completano l'eleganza di unafrase... nn devono essere
prese in considerazione.
''il mio gatto si chiama miaomiao''
diventa:
123223111023 GATTO 27 miaomiao
in cui 123223111023(ip dell'utente)
27 CHIAMARE in tutte le lingue del mondo
MIAOMIAO, parola sconosciuta, di cui poi SIID chiedera informazioni, per RAFFORZARE la sua esistenza
miaomiao puo' anche ssere inserita nella rete , perche' la sua valenza attuale e' praticamente NULLA
e nn puo' portare a stravolgimenti dell' IDEA... ma solo ad un completamento ( e nn sempre)
in realta' i passaggi sono ancora diversi.. perche' dal CLIENT umano di comunicazione... perlomeno in
SIID 7, la parola ''MIO'' nn esce proprio.. viene convertita anticipatamente in maniera TRASPARENTE
all' utente con il suo identificativo ( o ip) ... senza che lui lo sappia.. per evitare al server
un lavoro che puo' semplicemente delegare al computer remoto usato dalla persona.
quindi .. arriva gia' dal client questo: 123223111023 GATTO SI CHIAMA MIAOMIAO
bene, avrete notato il ''SI'' .. per una macchina quel SI potrebbe essere un SI di CONSENSO...in UCP: ''1''
anche in que3sto caso, il possibile errore di comuniaczioen nn deve essere trattato ne' dal server ne da SIID
il server... deve afre altre cose, e nn di certo analisi grammaticali... e SIID.. nn si occupa della lingua
italiana... il motoreccex()? potrebbe essere un compito suo.. ma il problema e' che nn e' detto che si
possano ottendere nuove informazioni dal client ( magari si e' sconnesso )...
chi risolve il problema? IL CLIENT... in presenza delle parole piu' consociute con doppio significato...
il client deve impedire all'utente di inviare una frase ''non sufficentemente chiara''...
sono daccordo che lasciare della lavorazione nelle mani del client e' sempre un ERRORE... ma siamo nel 2007,
i computer sono potenti, ma nn possiamo neanche perdere del tempo macchina UTILE ALLA CRAZIONE DELL' IDEA
per indagare su doppi-sensi ed errori di battitura.
il motoreccex fa tanto, ma se interpellato da 200 client contemporaneamente puo' anche risultare NON ABBASTANZA VELOCE.. neppure su macchine moderne... per il momento.. meglio SCREMARE i CONCETTI anche dal LATO CLIENT.
|
|
|
|
.:Premi il tasto "Indietro" per tornare alla pagina precedente.
|
Attenzione, per accedere alle funzioni
bisogna essere iscritti.
|
|
| PENSIERI IN LIBERTA
